هایدی کروتر: زن مبتلا به سندرم داون چالش قانونی را در برابر قانون سقط جنین از دست می دهد



دارد

زن مبتلا به سندروم داون چالش قانونی خود را در زمینه قانونی با اجازه سقط جنین تا زمان تولد از دست داده است.

هایدی کروتر، 27 ساله، به امید تغییر قانون سقط جنین، علیه وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی شکایت کرد و استدلال کرد که این “نمونه ای از نابرابری” است.

به همراه Maire Lea-Wilson، مادر آیدان، پسر جوان مبتلا به سندرم داون، خانم کروتر، از کاونتری، به دنبال اعلامیه ای بودند که بخشی از قانون سقط جنین 1990 با کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ناسازگار است.

شهردار لی ویلسون و پسرش آیدان

/ شهردار لی ویلسون

آنها در سپتامبر سال گذشته در دادگاه عالی شکست خوردند و قضات دادگاه استیناف روز جمعه این تصمیم را تایید کردند.

لرد جاستیس آندرهیل گفت: «این سؤال که آیا و اگر چنین است در چه شرایطی، باید قانونی باشد که یک جنین زنده بر اساس این که جنین با ناتوانی جدی متولد شود یا ممکن است با ناتوانی جدی به دنیا بیاید، بسیار حساس و دشوار است». حکم

«اما این مسئله ای است که باید تصمیم بگیرد، نه دادگاه.

تنها سوالی که برای ما وجود دارد این است که آیا تصمیمی که در سال 1990 اتخاذ شد، شامل نقض حقوق کنوانسیون تجدیدنظرخواهان به عنوان افرادی است که با چنین معلولیتی متولد شده‌اند. بنا به دلایلی که ارائه شد، باور نمی‌کنم که چنین باشد.»

هایدی کروتر در خارج از دادگاه عالی لندن در سال 2021

/ PA

در انگلستان، ولز و اسکاتلند، محدودیت زمانی 24 هفته ای برای سقط جنین وجود دارد، اما قانون اجازه می دهد تا قبل از تولد سقط جنین را خاتمه دهید، اگر “خطر قابل توجهی وجود داشته باشد که اگر کودک به دنیا بیاید، از چنین ناهنجاری های جسمی یا روانی رنج می برد. معلولیت جدی».

سندرم داون در این تعریف گنجانده شده است، و جیسون کاپل کی سی، وکیل خانم لی ویلسون و خانم کروتر گفت که این قانون «زندگی به عنوان یک فرد ناتوان یا دارای معلولیت جدی را به عنوان فردی که ارزش زندگی کردن ندارد و مطمئناً دارای کمتری است، کلیشه ای است. ارزش بیش از زندگی به عنوان یک فرد توانمند است و در نتیجه بر احساس ارزشمندی و اعتماد به نفس افراد معلول تأثیر می گذارد.

آنها استدلال کردند که این قانون با حقوق افراد معلول برای زندگی خصوصی و خانوادگی که تحت قانون حقوق بشر 1998 محافظت شده است، تداخل دارد.

لرد جاستیس آندرهیل گفت که این استدلال “قابل درک” است، اما اشاره کرد که دیگران می توانند دیدگاه متفاوتی در مورد این موضوع داشته باشند.

او گفت: «بقیه در لحظه تولد خط مشخصی را ترسیم می‌کنند و انکار می‌کنند که اجازه سقط جنین دارای معلولیت جدی به معنای ارزش زندگی معلولان زنده است.

این نکته به صراحت و با صداقت آشکار توسط کسانی که از (قانون) در مناظره‌های مجلس دفاع می‌کنند، بیان شد.»

قضات در خلاصه‌ای از تصمیم خود می‌گویند: «دادگاه تشخیص می‌دهد که بسیاری از افراد مبتلا به سندرم داون و سایر ناتوانی‌ها از این واقعیت که تشخیص ناتوانی شدید در دوران بارداری توسط قانون به عنوان توجیهی برای آن تلقی می‌شود، ناراحت و آزرده می‌شوند. خاتمه، و اینکه آنها ممکن است آن را به این معنا بدانند که زندگی خود آنها ارزش کمتری دارد.

اما معتقد است که این تصور که این همان چیزی است که قانون بر آن دلالت دارد، به خودی خود برای ایجاد تداخل در حقوق ماده 8 (در زندگی خصوصی و خانوادگی، مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر) کافی نیست.


دیدگاهتان را بنویسید