نمایندگان محافظهکار روز چهارشنبه صف کشیدند تا گرگ فرگوس، رئیسجمهور را به خاطر اخراج پیر پوالوو، رهبرشان از مجلس عوام پس از امتناع از بازگشت، محکوم کنند و نخستوزیر را “احمق” خواندند.
این نمایندگان گفتند که فرگوس یک “ننگ” و “حزب” است که دیگر نمی تواند مجلس عوام را کنترل کند. از او خواستند که کنار برود.
دفتر رئیس مجلس گفت که او این کار را نخواهد کرد. یک سخنگوی به سی بی سی نیوز گفت: «فرگوس رئیس مجلس قصد استعفا ندارد.
در همین حال، نمایندگان لیبرال گفتند که پولیو کسی بود که بدرفتاری کرد و بینی خود را به قدرت رئیس مجلس فرو برد و به نخست وزیر توهین کرد.
ملانی جولی، وزیر امور خارجه آمریکا گفت: رهبر مخالفان باید از رفتار کودکانه دست بردارد. کانادایی ها از ما انتظار دارند که برای آنها کار کنیم و تحویل دهیم.”
فرانسوا فیلیپ شامپاین وزیر صنعت گفت: «آنچه کانادایی ها دیدند اساساً چهره واقعی پیر پوالوو بود. “کانادایی ها باید نگران باشند – او مایل است این موسسه را نادیده بگیرد.”
شان فریزر، وزیر مسکن گفت که پویلیور به ترودو انتقاد کرد زیرا از سؤالات نخست وزیر درباره «ارتباط با گروه های راست افراطی» خوشش نمی آمد.
فریزر گفت، اظهارات “متزلزل” پولیو یک شیرین کاری بود که “برای جمع آوری پول طراحی شده بود” و “نشان دادن به برخی از عناصر پایه انتخاباتی خود که از آنها حمایت خواهد کرد.”
نگرش ها در خارج از اتاق محافظه کار بسیار متفاوت بود، زیرا نمایندگان و سناتورهای حزب در پارلمان هیل برای بحث در مورد رویدادهای روز سه شنبه گرد هم آمدند.
مایکل کوپر، نماینده محافظه کار، گفت: “رئیس مجلس باید استعفا دهد – او مایه شرمساری است.”
“من هرگز به سخنران اعتماد نکردم. او یکی از حامیان حزب لیبرال است.»
میشل رمپل گارنر، نماینده محافظهکار در یک پست وبلاگی گفت ترودو از سؤالات قانونی درباره سیاست جناییزدایی جنجالی بریتانیا – و گسترش احتمالی آن به تورنتو – طفره میرفت و سخنران به زبان پویلر بیش از حد واکنش نشان داد.
او مینویسد: «تصمیم ترودو برای کنار گذاشتن خود به جای توضیح دادن خط مشیاش بیرحمانه است، اما حتی بدتر از آن تصمیم رئیسجمهور فرگوس برای اخراج آقای پولیو به دلیل استفاده از یک اصطلاح مناسب و موجه برای توصیف وضعیت بود.»
«بر اساس دوره سؤال امروز، احتمالاً منصفانه است که بگوییم دولت آقای ترودو انتخاب شده است. انتخابات برگزار کنید.»
ریک پرکینز، نماینده محافظه کار، گفت که فرگوس پس از ضبط ویدئویی حزبی در دفتر خود در حالی که مانتو سخنران را بر تن داشت، اعتماد به احزاب مخالف «واقعی» – حزب او و بلوک کبک – را از دست داده است.
NDP که از دولت اقلیت لیبرال حمایت می کند، سال گذشته پس از آن حادثه از فرگوس حمایت کرد.
پیتر جولیان، نماینده حزب دموکراتیک خلق، رهبر مجلس این حزب، روز چهارشنبه بار دیگر از رئیس مجلس دفاع کرد و گفت که فرگوس با حذف پولیف از دوره سوال “کاملاً کار درستی انجام داد”.
ایو فرانسوا بلانشت، رهبر بلوک، فرگوس سهشنبه را تحسین کرد و حتی به او به خاطر «نشان دادن عقل سلیم» و ضربه زدن به پولیو تبریک گفت. اما رهبر مجلس نمایندگان حزبش روز چهارشنبه دیدگاه بسیار متفاوتی را ارائه کرد.
آلن ترین، نماینده بلوک گفت: «آقای فرگوس مدتهاست که برای حفظ صلح در پارلمان مشکل داشته است.
ما معتقدیم که رئیس مجلس باید برود. رویدادهای اخیر این موضع را تایید می کند.»
ترودو در جلسه پرسش روز سهشنبه، پولیو را به دلیل امتناع از رد صریح حمایت خود از گروههای راست افراطی نامطلوب و یک نظریهپرداز توطئه آمریکایی، «بی خار» خواند.
پویلیور در پاسخ به ترودو به دلیل حمایت از سیاست قبلی آمریکای بریتانیایی مبنی بر جرم زدایی برخی از مواد مخدر سخت در تلاش برای کاهش مرگ و میر ناشی از مصرف بیش از حد، ترودو را “احمق” خواند.
پویلر گفت این یک “سیاست احمقانه” است که توسط “این نخست وزیر احمق” حمایت می شود. فرگوس از او خواست که «عبارت غیر پارلمانی» را حذف کند.
پویلور نپذیرفت و تنها گفت که با جایگزینی “احمق” با “افراطی” یا “رادیکال” موافق است. امتناع پولیور باعث شد فرگوس او را کنار بگذارد.
پویلیف بعداً در رسانه های اجتماعی گفت که فرگوس در تلاش است تا ترودو را در برابر سؤالات سخت در مورد تصمیم گذشته دولت برای غیرقانونی کردن برخی مواد مخدر سخت در جمهوری بریتانیا محافظت کند – سیاستی که استان اکنون به دنبال برچیدن آن است زیرا با نگرانی های ایمنی عمومی دست و پنجه نرم می کند.
جاارا ساکس، وزیر بهداشت روان و اعتیاد به خبرنگاران گفت که اتاوا تصمیم نگرفته است که با درخواست آمریکای بریتانیایی بریتانیا برای به رسمیت شناختن استفاده غیرقانونی از مواد مخدر در همه مکانهای عمومی پس از پایان پروژه آزمایشی فدرال که مالکیت آنها را غیرقانونی میکرد، چه کند.