جمهوری خواهان به عنوان یک برنده احتمالی انتخابات در اعتراضات در شهر آمریکا شرکت می کنند

دریافت مدرک دانشگاهی لازم نیست که جمهوری خواهان اعتراضاتی را که در دانشگاه های ایالات متحده درگیر شده است به عنوان یک موضوع پیروز برای آنها در سال انتخابات می بینند.

شواهد فراوانی در برنامه های آنها برای نیم دوجین جلسه استماع کنگره، تبلیغات کمپین جدید و رویارویی های طراحی شده با دانشجویان معترض وجود دارد.

قانونگذاران جمهوری خواه قرار دادن ویدئو از صدمه زدن به خود ایجاد تبلیغات مخصوصاً برای رای دهندگان نوسانی و برنامه ریزی رویدادها برای حفظ موضوع در کانون و محوریت ماه های آینده.

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، با اعلام یک جلسه دیگر، پرونده خود را مبارزه با یهودی ستیزی در دانشگاه خواند.

وی گفت: ما باید اقدام کنیم. هنگامی که یک خبرنگار پرسید که چرا این تعهد اعلام شده به مبارزه با یهودستیزی مانع از شنیدن گروه های راست افراطی مانند هلدینگ نازی می شود. راهپیمایی های عمومیپاسخ داد: اصلاً حزبی نیست.

جلسه دادرسی هفته آینده آغاز خواهد شد.

جمهوری خواهان دارند تشکیل داد شهردار و رئیس پلیس واشنگتن دی سی به دلیل برشته کردن آنها امتناع را گزارش کرد برای پاکسازی اردوگاه، که در میدان دانشگاه جورج واشنگتن آغاز شد و به یک خیابان مجاور در چند بلوک کاخ سفید تبدیل شد.

مدیران کالج از کالیفرنیا و میشیگان هفته آینده برای رسیدگی به این رویدادها احضار خواهند شد.

جلسات بیشتری وجود خواهد داشت – آیا کالج ها تخلف نکرده اند قانون حقوق مدنیآیا این باعث می شود که آنها برای دریافت بودجه فدرال واجد شرایط نباشند و آیا دانشجویان بین المللی دستگیر شده در جریان این اعتراضات اخراج خواهند شد.

گروهی از جمهوری‌خواهان از دانشگاه جورج واشنگتن به‌عنوان پس‌زمینه‌ای برای بحث در مورد آن استفاده کردند. در حالی که آنها یک کنفرانس مطبوعاتی در خیابان پر از چادر H برگزار کردند، این قانونگذاران با شعارهای پر سر و صدای “دست از دی سی دور کن” و “ترامپ گم شد” مورد استقبال قرار گرفتند.

“خداحافظی با بودجه فدرال خود را ببوس”

انبوهی از دانشجویان در اطراف نمایندگان تجمع کردند. از جمله یکی از قانونگذاران راست افراطی، نماینده لورن بوبرت، که هنگام تلاش برای پایین آوردن پرچم فلسطین از روی مجسمه جورج واشنگتن، که اکنون در یک گرافیتی و با اسپری نقاشی شده بود، سوگند یاد کرد.

او با هشدار به مدیریت کالج برای برداشتن ده‌ها چادر گفت: «خداحافظ بودجه فدرال خود را ببوسید.

یک استاد دانشگاه جورج واشنگتن که از معترضان حمایت می کند، ابراز تردید کرد که این قانونگذاران به دلیل نگرانی واقعی برای رفاه دانشجویان هدایت شده اند.

آیوی کن که جامعه شناسی تدریس می کند، می گوید: «من بدبین هستم. بنابراین فکر می‌کنم آنها از آن به عنوان صحنه استفاده کردند و فکر می‌کنم تنها تصویری که دریافت کردند، تعداد زیادی از دانش‌آموزان صلح‌آمیز بود که آواز می‌خواندند و می‌دانید، خواسته‌های خود را روشن می‌کردند.»

آنچه دانش آموزان می خواهند چند وجهی است. این درخواست‌ها از کالج‌هایی است که شرکت‌های اسرائیلی را واگذار می‌کنند و شرکت‌های آمریکایی که ارتش اسرائیل را تامین می‌کنند تا آتش‌بس در غزه و پایان دولت اسرائیل.

در حالی که جمهوری خواهان از این مبارزه لذت می برند، برای دموکرات ها شرم آورتر است.

چگونگی تقسیم حزب را می توان در واکنش های متضاد در کنگره: برخی دموکرات ها مشاهده کرد پلیس کف زد برای حرکت برای حذف اعتراض دانشگاه کلمبیا و دیگران آن را محکوم کرد.

کاخ سفید ظاهراً طرفی را اتخاذ کرد با قبلینه آخرین رئیس جمهور جو بایدن در گسترده ترین اظهارات خود در مورد این موضوع در روز پنجشنبه، به نظر می رسد از اجرای قانون برای سرکوب برخی از اردوگاه ها حمایت می کند.

اما او درگیر است دو جهت حزب او

بیانیه انفجاری کالج دموکرات های آمریکا زیگ و زاگ با نگاهی دقیق به موضوع – تظاهرات را “قهرمانانه” خواند، اما برخی از لفاظی های آنها را محکوم کرد، سپس حمایت خود از رئیس جمهور را تکرار کرد اما از سیاست های او در خاورمیانه انتقاد کرد.

تماشا | در مورد این: چگونه اعتراضات دانشگاهی ایالات متحده به کانادا و فراتر از آن گسترش یافت:

چگونه این موضوع دموکرات ها را از هم جدا می کند

این مناظره درون حزبی در یک لحظه تفرقه انگیز در برنامه صبح پنجشنبه MSNBC لیبرال به تصویر کشیده شد.

در حالی که میزبانان صحنه‌هایی از پاکسازی اردوگاه توسط پلیس در UCLA را تماشا می‌کردند، کشیش الشارپتون نگران بود که لیبرال‌ها در اینجا با انتخاب زمان اجرای قوانین نظم عمومی بر اساس سیاست‌هایشان، شبیه منافقین شوند.

چگونه دموکرات ها – مانند همه ما در آن طرف – می گویند که 6 ژانویه اشتباه بود، در حالی که همین اتفاق می تواند در محوطه های دانشگاهی رخ دهد؟ شارپتون با اشاره به هجوم به ساختمان کنگره آمریکا در سال 2021 گفت.

شما در حال از دست دادن زمینه های اخلاقی هستید.

میکا برژینسکی، مجری برنامه، مقایسه با حمله به دموکراسی آمریکایی را رد کرد: “خدایا، با 6 ژانویه مشابهت نکن.”

اگر منصف باشیم، جمهوری خواهان نیز با اتهاماتی روبرو هستند دورویی در مورد این موضوع برخی از همین افراد، به‌ویژه دونالد ترامپ، که عفو 6 ژانویه را توجیه می‌کنند، خواهان اجرای کامل قانون در مورد معترضان دانشگاهی هستند.

اختلافات مشابهی در کنگره بر سر لایحه یهودی ستیزی وجود دارد. این حساب خواهد شد برای تعیین برخی سخنرانی‌های ضد اسرائیلی به عنوان ضدیهود به منظور پایان دادن به بودجه مدارس فدرال تحت قوانین حقوق مدنی.

بیش از نیمی از دموکرات ها به آن رای دادند، زیرا مجلس نمایندگان را تصویب کرد. اما 70 نفر این کار را نکردند و برخی این رای را یک ترفند احمقانه برای تجزیه حزب خود دانستند.

حتی دموکرات مجلس نمایندگان که به این لایحه رای داده بود به Axios گفت که این یک بار قانونگذاری است زباله که هرگز از سنا عبور نخواهد کرد.

پیش بینی پیامدهای سیاسی

یکی از استراتژیست‌های برجسته جناح راست می‌گوید که این دقیقاً همان چیزی است که او در اینجا به آن امیدوار است: ادامه شکستن چپ، همانطور که شورش‌های مرتبط با ویتنام در سال 1968 انجام داد.

“افکار عمومی را به سمت ما سوق می دهد” می نویسد کریستوفر روفو، یکی از همکاران موسسه منهتن، بیشتر به دلیل ساخت و ساز تقریباً به تنهایی شناخته شده است. مخالفان به نظریه نژاد انتقادی

او پیش‌بینی کرد که این اعتراض‌ها هرگز مانند تظاهرات سال 2020 زندگی سیاه‌پوستان مهم است، همدردی عمومی را به همراه نخواهد داشت. گفت جمهوریخواهان باید به آنها اجازه دهند ادامه دهند.

دو نظرسنجی که سی‌بی‌سی نیوز با آنها تماس گرفت، گفتند که پیش‌بینی قطعی درباره چگونگی وقوع این موضوع در ماه نوامبر دشوار است.

یکی موافق بود که با زندگی سیاه پوستان مهم است یا حتی با ویتنام و آپارتاید تفاوت دارد زیرا اعتراضات دانشگاه های آمریکایی را تقسیم کردند. اما تیم مالوی از Quinnipiac گفت، هنوز برای اظهار نظر قطعی زود است.

جامعه شناس دیگری به آمیخته ای از معروف و ناشناخته اشاره کرد. پاتریک موری، مدیر مرکز انتخابات دانشگاه مونموث در نیوجرسی، برای شروع، گفت: جنگ غزه اولویت بسیار پایین برای اکثر رای دهندگان از سوی دیگر، او گفت، صحنه‌های بی‌ثباتی در داخل می‌تواند یکی از پیام‌های اصلی بایدن را تضعیف کند – اینکه ریاست‌جمهوری او در مقایسه با هرج و مرج دونالد ترامپ به معنای آرامش است.

موری گفت، همچنین شایان ذکر است که سال تحصیلی در حال پایان است و ما نمی دانیم که دانشگاه ها در پاییز امسال، نزدیک به انتخابات، چه شکلی خواهند بود.

موری گفت: “هیچ داده ای وجود ندارد که بتواند نتیجه را پیش بینی کند – به خصوص شش ماه قبل از انتخابات.”

در اینجا جزئیات دیگری وجود دارد که آنقدر برای سیاست مدرن آمریکا ضروری است که هیچ جامعه‌شناسی زحمت ذکر آن را به خود نداده است: انتخابات ریاست‌جمهوری معمولا آنقدر نزدیک است که حتی کوچک‌ترین رنگ در رفتار رأی‌دهندگان برای تغییر نتیجه در ایالت‌های کلیدی کافی است.

پس پروفسور جامعه شناسی کن از دانشجویانش در محوطه دانشگاه چه می شنود؟ برای بایدن، این خبرهای متفاوتی است.

آنها می گویند بینی خود را می بندند و به او رای می دهند. اما حدس من این است که بسیاری از مردم حتی پای صندوق های رای نخواهند رفت، حتی به خود زحمت رای دادن نخواهند داد. چون این چه نوع انتخابی است؟ دو پیر سفیدپوست.”