ما از وبلاگ این سردبیر برای توضیح روزنامه نگاری خود و آنچه در CBC News اتفاق می افتد استفاده می کنیم. تو می توانی وبلاگ های بیشتری را اینجا بیابید. کتاب استاندارد استانداردها هر از گاهی این فضا را اختصاص می دهد تا با جزئیات بیشتر برخی از تصمیمات ما در مورد زبان و کاربرد استانداردهای روزنامه نگاری خود را توضیح دهد و به سؤالات کلی در مورد روزنامه نگاری CBC News پاسخ دهد.
تئوری های توطئه در مورد نیروهای مرموز که ظاهراً CBC را کنترل می کنند وجود ندارد. هر از گاهی از من می پرسند که آیا دفتر نخست وزیر مستقیماً با ما تماس می گیرد تا برنامه اخبار روز را تنظیم کنیم. گاهی اوقات ما متهم به سرکوب اخبار برای حفظ منافع سیاسی یا تجاری هستیم. یک ستون روزنامه در این ماه ادعای وجود یک “کمیته مخفی” را داشت که ظاهراً پوشش ما از خاورمیانه را نظارت و سانسور می کند.
نیازی به گفتن نیست که چنین کمیته ای وجود ندارد. ما رهبران هیچ حزب یا صنعت را از پوشش منصفانه محافظت نمی کنیم. و ما در مورد پوشش خبری با دولت مذاکره و یا حتی بحث نمی کنیم. سیستم ما در واقع بسیار ساده است و برای محافظت از استقلال روزنامه نگاری ما طراحی شده است. تصمیمات سرمقاله روزانه، از جمله اینکه کدام داستان ها را پوشش دهند، توسط تهیه کنندگان اجرایی و تیم های آنها در سراسر شبکه ما گرفته می شود. استخدام و استخدام آنها توسط قراردادهای جمعی سختگیرانه ای که از طریق اتحادیه ها امضا شده است اداره می شود. در سطح مدیریت، کار آنها توسط یک سردبیر با تیمی از معاونان و مشاوران محافظت می شود که وظیفه آنها اطمینان از رعایت استانداردهای روزنامه نگاری بسیار خاص روزنامه نگاری CBC است.
هر سازمان خبری تعریف خاص خود را از روزنامه نگاری دارد و لزوماً بهتر یا بدتر از یکدیگر نیستند – فقط متفاوت هستند. برخی ماموریت دارند که ارزش های مترقی را ترویج کنند یا از ایده های محافظه کارانه دفاع کنند. برخی دیگر بسترهای باز برای تولیدکنندگان برای به اشتراک گذاشتن دیدگاه های فردی خود هستند. به عنوان یک خبرگزاری عمومی، CBC فقط می تواند روزنامه نگاری خود را از طریق آن تعریف کند مجموعه ای از اصول سختگیرانه که تضمین می‌کند که مخاطبان (یعنی تمام کانادا) می‌دانند چه چیزی باید انتظار داشته باشند: گزارش بر اساس دقت، انصاف، تعادل، بی‌طرفی و صداقت.
البته این بدان معنا نیست که ما انتظار داریم خبرنگاران وجدان سیاسی خود را خاموش کنند و ارزش ها یا نظرات شخصی نداشته باشند. تفاوت این است که آنها نمی توانند از روزنامه نگاری CBC یا تصویر عمومی خود به عنوان روزنامه نگاران CBC برای پیشبرد یک دستور کار یا منافع شخصی استفاده کنند. آنها حفاظت شخصی را با کنجکاوی روزنامه نگاری در جهت منافع عمومی مبادله می کنند.
ما همچنین وانمود نمی کنیم که داستان های ما توسط روبات ها نقل شده است. مردم کسانی هستند که موضوعات و داستان‌ها را انتخاب می‌کنند و ما عمیقاً متعهد هستیم که تنوع اتاق‌های خبر خود را افزایش دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که افراد بیشتری از مخاطبان علایق و حساسیت روزنامه‌نگاری ما را تشخیص می‌دهند. اما اینجاست که استانداردها و شیوه ها وارد عمل می شوند. اگر نتوانیم نقص انسانی را برطرف کنیم، حداقل می‌توانیم از یک فرآیند ثابت و قابل تشخیص – از گزارش تا تولید – در تمام محتوای خود اطمینان حاصل کنیم. این شامل بررسی دقیق حقایق، رد تعبیرهای نادرست و توصیف زمینه ای است که در آن ظاهر شده اند، و استفاده از زبان روشن و واقعی.
ما همیشه آن را درست نمی دانیم. اعضای مخاطب گهگاه اخبار مربوط به موضوعات مختلف را با هم مقایسه می‌کنند و تفاوت لحن را در نظر می‌گیرند – و به نظر می‌رسد که CBC عمیق‌تر و احساسی‌تر به موضوع خاصی اهمیت می‌دهد. اینطور نیست، اما ما چیزهای غیرمنتظره را می شنویم و درک می کنیم و دائماً با گفتگوها و توصیه های تحریریه در حال اصلاح مسیر هستیم. این ممکن است شامل پوشش بیشتر باشد یا در صورت وجود خطای خاص، الف تصحیح روشن و شفاف. مشخصه همه سازمان های خبری معتبر اعتراف کامل به اشتباه است.
معنای استقلال تحریریه این است: تنها نهادی که ما را پاسخگو می‌داند، مردم است. ما تمام بازخوردهای دریافتی را در نظر می گیریم. پاسخ به شکایات؛ ما روزنامه نگاری خود را توضیح می دهیم. و مهمتر از همه، ما به محض آگاهی از اشتباهات، آنها را تصحیح می کنیم. اگر این کافی نیست، بازرس CBC هر مخاطبی می تواند بخواهد نگرانی های خود را بررسی کند و یک بررسی مستقل صادر کند.