کارشناسان پیتر نایگارد را پس از شکایت از شاکی به اتهام افترا به ارعاب متهم می کنند.

نمایندگان مجرم جنسی محکوم و پیتر نایگارد غول فشن، شکایتی را علیه یکی از متهمان او در مانیتوبا تنظیم کرده اند.

نایگارد ژوئیه گذشته به تجاوز جنسی به آوریل تلک متهم شد. یک ماه بعد از او به خاطر افترا شکایت کرد.

کارشناسان حقوقی بر این باورند که این بخشی از روند رو به رشد ارعاب شاهدان است که به گونه‌ای طراحی شده است که تأثیری ترسناک داشته باشد که می‌تواند دیگر قربانیان را از ظهور باز دارد.

گیلیان گناتیو، وکیل تورنتو، گفت: این ظالمانه است.

«اگر گزارش‌های رسانه‌ها را باور کنیم، قربانیان پیتر نایگارد بسیار زیاد هستند. و اگر… عده ای باشند که وقت خود را صبر کنند و شاهد وقوع آن باشند، این امر به طور بالقوه می تواند آن زنان را ساکت کند.”

نایگارد، 82 ساله، توسط هیئت منصفه تورنتو در چهار مورد تجاوز جنسی در ارتباط با حملات در تورنتو بین اواخر دهه 1980 و حدود 2005 مجرم شناخته شد.

او همچنین با اتهامات تجاوز جنسی و حبس اجباری در مونترال مواجه است. دادگاه در ژانویه آغاز خواهد شد.

او همچنین با اتهامات تجاوز جنسی در منیتوبا مربوط به Telek مواجه است.

تلک که در ونکوور زندگی می کند، گفت که نایگارد در سال 1993 زمانی که او 20 ساله بود، او را برای یک شغل مدلینگ به وینیپگ دعوت کرد. او می گوید که او را برای چند روز در انبارش در خیابان نوتردام اسیر کرده، مواد مخدر و مکررا مورد تجاوز قرار گرفته است.

در سال 2020، پلیس وینیپگ شکایات هشت زن مبنی بر اینکه نایگارد به آنها تجاوز جنسی کرده است، بررسی کرد.

دادستان های منیتوبا در ابتدا گفتند که هیچ احتمال معقولی برای محکومیت وجود ندارد و بنابراین هیچ اتهامی مطرح نخواهد شد. این امر برای وزیر دادگستری وقت، کلوین گورتزن، خوشایند نبود که در دسامبر 2022 پرونده را به دادستانی ساسکاچوان ارجاع داد.

آنها با توصیه هایی برای متهم کردن نایگارد در پرونده Telek بازگشتند، کاری که پلیس وینیپگ در جولای گذشته انجام داد.

تلک به این خبر در الف واکنش نشان داد یک داستان CBC که در آن زمان منتشر شد. نایگارد سپس از او و CBC شکایت کرد و ادعا کرد که داستان و نظرات او توهین آمیز است.

تماشا | از متهم نایگارد به دلیل افترا شکایت شد:

Telek علاوه بر شهادت در یک پرونده جنایی علیه یک مجرم جنسی محکوم شده، اکنون باید یک وکیل برای مبارزه با اتهامات مدنی استخدام کند که ممکن است هزاران دلار هزینه داشته باشد.

تلک به سی‌بی‌سی نیوز گفت که نمی‌خواهد در مورد این داستان اظهار نظر کند، زیرا نایگارد قبلاً از او به خاطر افترا شکایت کرده است.

او از من شکایت می‌کند و ادعا می‌کند که اظهارات عمومی قبلی من به شهرت او لطمه زده است. شهرت مردی که قبلاً در حوزه های قضایی مختلف به دلیل تجاوز جنسی تحت بازجویی قرار گرفته بود و از آن زمان توسط هیئت منصفه مجرم شناخته شد.» تلک در ایمیلی گفت. برای CBC News.

درمانگر، مدافع و نویسنده شانون مارونی، که سال ها با برخی از شاکیان نایگارد مشورت کرده است، گفت که نمی تواند باور کند که تلک به دلیل صحبت کردن تحت پیگرد قانونی قرار می گیرد.

مارونی به سی‌بی‌سی نیوز گفت: «به نظر من قابل قبول بودن این موضوع شوکه‌کننده‌تر است.

من در تعجب هستم که چگونه این امکان وجود دارد؟ چگونه این فقط وحشتناک ترین عمل ارعاب نیست که هر کسی می تواند انجام دهد؟”

مورونی معتقد نیست که تا زمانی که اتهامات جنایی در دادگاه محاکمه نشود، باید به سوء استفاده کنندگان اجازه داد از متهمان خود شکایت کنند. او چنین اقدامات قانونی را با حمله به قربانیان مقایسه می کند.

«هر کس حق دارد دفاعی قوی و واضح داشته باشد. اما این بسیار فراتر از این است.» “این ارعاب است… خیلی ترسناک است.”

نیگارد از سایر متهمان شکایت نمی کند

یک داستان CBC در سال 2023 به نقل از Telek همچنین از دو متهم دیگر نایگارد – کی سی آلن و سرنا هیکس – نقل می کند که آنها نیز به پلیس شکایت کردند. نیگارد هرگز در ارتباط با این شکایات متهم نشد.

او از زنان یا سایر زنانی که او را به تجاوز جنسی متهم کرده بودند شکایت نکرد.

در کانادا، ارعاب شاهد در قانون کیفری جرم است. کارشناسان حقوقی می گویند زمان شکایت از تله جای سوال دارد.

من نمی توانم مورد دیگری را به یاد بیاورم که در حالی که یک محاکمه جنایی در جریان است، روند قانونی مشابهی آغاز شده باشد. به نظر می رسد که این یک نمونه یا تلاشی برای ارعاب شاهدان است.”

پلیس وینیپگ می گوید که “به حمایت از بازماندگان تجاوز جنسی ادامه می دهد” اما نمی تواند بیشتر توضیح دهد زیرا پرونده نایگارد در حال حاضر در دادگاه است.

هناتیو گفت که این شکایت مستقیماً به عدم توازن قدرت بین قربانی و فرد مورد سوء استفاده اشاره دارد.

گناتیو گفت: “اگر شما در این موقعیت فرد کم نفوذی هستید – می دانید، منابع کمتری دارید، قدرت اقتصادی کمتری دارید – در وهله اول تهدید به شکایت برای ارعاب و ساکت کردن شما کافی است.”

اگر شکایت افترا در بریتیش کلمبیا یا انتاریو تشکیل می شد، Telek می توانست از قاضی بخواهد که آن را بر اساس قوانینی که برای جلوگیری از طرح پرونده علیه قربانیانی که صحبت می کنند، کنار بگذارد.

این قانون ضد SLAPP نامیده می شود که مخفف عبارت «دعوای حقوقی استراتژیک علیه مشارکت عمومی» است. منیتوبا قوانین مشابهی ندارد.

دینا استاینفلد، رئیس مشترک بنیاد آموزش حقوقی زنان و اقدام یا LEAF Winnipeg در ایمیلی به CBC News نوشت: «دعواهای حقوقی SLAPP در چارچوب اعتراض و بحث سیاسی مطرح شد.

استاینفلد گفت: «معمولاً از شکایت ها برای خاموش کردن تبلیغات تجاوز جنسی، به ویژه در پی جنبش #MeToo استفاده می شود.

در دعوای افترای معمولی، متهم باید ثابت کند که به شاکی افترا نکرده است. قانون ضد SLAPP این مسئولیت را بر عهده شاکی می گذارد تا نشان دهد که ادعای آنها شایستگی دارد و به دادگاه ها اجازه می دهد تا دعاوی بیهوده را در مراحل اولیه رد کنند.

مت ویب، وزیر دادگستری مانیتوبا می‌گوید سوء استفاده افراد قدرتمند یا شرکت‌ها از شکایت‌ها برای ساکت کردن مردم، تهدیدی برای آزادی بیان و باری بر دوش دادگاه‌ها است.

وی در بیانیه‌ای به سی‌بی‌سی نیوز گفت: «این می‌تواند برای کسانی که به دنبال افشای سوءاستفاده یا تخلف هستند، ترسناک باشد.» وی افزود که دولت منیتوبا «در حال حاضر در حال بررسی گزینه‌هایی برای محافظت از مردم در برابر چنین شکایت‌هایی است».

دعوی بی اساس: سخنگوی CBC

ادعای افترا نایگارد ادعا می‌کند که مقاله ژوئیه 2023 CBC Manitoba حاوی اظهاراتی است که “شهرت شاکی را در میان همتایانش” و اعضای عمومی کانادا تحقیر می‌کند.

او از CBC می خواهد که عذرخواهی کند، مقاله را پس بگیرد و آن را از همه سایت ها حذف کند.

شخصیت و شهرت نایگارد به شدت آسیب دیده است. در نتیجه، نایگارد متحمل خسارات اساسی، خسارات و صدمات جبران ناپذیر شده است و متحمل خواهد شد.» در دادخواست مورخ ۲۳ اوت ۲۰۲۳ آمده است.

سی بی سی نیوز این ادعا را رد می کند.

چاک تامپسون، رئیس امور عمومی CBC، در ایمیلی نوشت: «از آنجایی که آقای نایگارد قبلاً به چهار مورد تجاوز جنسی محکوم شده است، ما مطمئن هستیم که دادگاه موافقت خواهد کرد که این دعوی کاملاً بی اساس است.

تامپسون نوشت: «ما از اینکه آقای نایگارد اجازه دارد از خانم تلک صرفاً به خاطر گفتن داستانش برای رسانه ها شکایت کند، ناراحتیم، به خصوص وقتی داستان او توسط بسیاری از زنان دیگری که تجربیات مشابهی با او داشته اند تأیید شده است.

وکیل نایگارد، وین اونچولنکا، که همچنین رئیس انجمن حقوقی مانیتوبا است، به سوالاتی در مورد اینکه آیا این دعوا به قصد ساکت کردن یا ارعاب تلک است، پاسخ نداد.

روند رشد جهانی: محقق

مندی گری، دانشیار جامعه‌شناسی در دانشگاه ترنت، می‌گوید که چنین شکایت‌هایی «فقط یک مشکل کانادایی نیستند».

گری که کتابی درباره این موضوع نوشته است، گفت: «این واقعاً به عنوان یک روند جهانی تر شناخته شده است. شکایت برای سکوت: قانون تجاوز جنسی و افترا.

گری 17 مورد را برای کتابش بررسی کرد. برخی از قربانیان سوء استفاده را به پلیس، محل کار یا مدرسه گزارش دادند، اما در موارد دیگر، قربانیان فقط به دوستان و خانواده خود گفتند، اما باز هم مورد شکایت قرار گرفتند.

«اگر این شکایت‌ها در سطح و تا حدی که اتفاق می‌افتد ادامه پیدا کند، نه تنها شاهد محو شدن گفتگوهای عمومی گسترده‌تر در مورد سوء استفاده جنسی خواهیم بود، بلکه ترس از گفتن این موضوع به اعضای خانواده یا صحبت با دوستان یا شبکه‌های مورد اعتماد مردم نیز از بین می‌رود. خشونت جنسی،” او گفت.

گری گفت که این دقیقا برعکس آن چیزی است که جنبش #MeToo قصد داشت.

جلسه محاکمه نایگارد در تورنتو برای 14 می برنامه ریزی شده است.

او همچنین با استرداد به ایالات متحده برای مواجهه با اتهامات قاچاق جنسی در ناحیه جنوبی نیویورک پس از پایان محاکمه های کانادایی اش مواجه است. وکلای او در آوریل گذشته به حکم استرداد اعتراض کردند و هنوز در انتظار تصمیم دادگاه استیناف مانیتوبا هستند.

تاریخ محاکمه وینیپگ هنوز تعیین نشده است.