آیا تحریم Loblaw ممتاز است؟ به همین دلیل است که برخی افراد به خرید نمی روند

محل اقامت. مخارج. زمان و راحتی.

دلایل زیادی وجود دارد که چرا مردم در تحریم Loblaw شرکت نمی کنند، جنبشی که توسط خریدارانی که از قیمت های بالا در فروشگاه های مواد غذایی به ستوه آمده اند، تحریک شده است.

این تحریم توسط یک گروه Reddit با حدود 70000 عضو به نام “Loblaws خارج از کنترل است” آغاز شد. این شرکت از خریداران می‌خواهد در طول ماه می از فروشگاه‌های خرده‌فروشی Loblaws و همچنین مارک‌های زیرمجموعه آن مانند No Frills، Atlantic Superstore و Shoppers Drug Mart خودداری کنند.

این در حالی است که Loblaw و سایر خواربارفروشان بزرگ مانند Sobeys و Metro به دلیل گزارش سود بیشتر مورد بررسی قرار گرفته اند زیرا برخی از کانادایی ها برای پرداخت هزینه غذا تلاش می کنند. روز چهارشنبه، Loblaw سود سه ماهه 459 میلیون دلاری را گزارش کرد که 9.8 درصد افزایش داشت.

کریستن مارسیتلی، 30 ساله، از اتاوا، گفت که در حال بررسی پیوستن به تحریم است، اما تطبیق قیمت در No Frills، یکی از شرکت های تابعه Loblaw، یکی از معدود مواردی است که صورتحساب خواربار فروشی او را قابل کنترل نگه می دارد.

او به سی‌بی‌سی نیوز گفت و هنوز موضوع زمان باقی است.

با وجود یک کودک دو و سه ساله در خانه، من فقط وقت ندارم به این همه فروشگاه های مختلف بروم. مارسیتلی گفت: من به کمترین توقف نیاز دارم.

شان چندلر، که در والاسبورگ، شهر 12000 نفری زندگی می کند، گفت: تحریم ها برای افرادی است که دارای امتیاز و زمان هستند.

شهر جنوب غربی انتاریو، در حدود 50 کیلومتری جنوب سارنیا، دارای دو فروشگاه مواد غذایی است: No Frills و Walmart، Chandler، 52 ساله، به CBC News گفت. همچنین یک Shoppers Drug Mart وجود دارد که برخی از محصولات را حمل می کند.

او گفت که هر هفته، همسر چندلر آگهی‌ها را می‌کاود تا بهترین معاملات را پیدا کند. و این هفته، بدون هیچ چیز.

او گفت: «من فقط برای رفتن به والمارت بیشتر هزینه نمی‌کنم.

وستون “انتقاد نادرست” را رد کرد

گالن وستون، رئیس Loblaw، و همچنین مدیر اجرایی جدید شرکت، روز پنجشنبه آنچه را که آنها «انتقاد نادرست» از خواربارفروشی می‌خواند، رد کردند، زیرا تحریم‌ها به صورت آنلاین شتاب گرفت. در حالی که این جنبش در Reddit شروع شد، در دیگر پلتفرم های رسانه های اجتماعی مانند X، سابقا توییتر و تیک تاک، مورد توجه قرار گرفت و به تیتر اخبار تبدیل شد.

وستون در نشست سالانه خواربارفروشان گفت: “به عنوان یک شرکت معروف و بزرگترین خواربارفروش کانادا، طبیعی است که Loblaw به عنوان یک نقطه کانونی برای رسانه ها و دولت و البته مصرف کنندگان برجسته شود.”

او گفت که اگرچه سهامداران «ممکن است نگران این داستان‌های مکرر باشند، اما باید مطمئن باشند که Loblaw به حسن نیت خود ادامه خواهد داد.

رئیس و مدیرعامل Per Bank گفت که اطلاعات نادرست زیادی در مورد Loblaw وجود دارد و مجدداً تأکید کردند که این شرکت مسئولیتی در قبال افزایش قیمت مواد غذایی ندارد. وی افزود: تورم یک مشکل جهانی است. بانک گفت که کانادایی ها تحت فشار و ناامید هستند.

امیلی جانسون، بنیانگذار گروه Reddit، روز چهارشنبه به شبکه خبری CBC گفت که تحریم Loblaw را هدف قرار داده است، زیرا بیشترین سهم بازار را دارد.

Loblaw یک شرکت بزرگ مواد غذایی و همچنین داروسازی، بهداشت و زیبایی، پوشاک، کالاهای عمومی، خدمات مالی، و محصولات و خدمات تلفن همراه بی سیم است.

مطابق با گزارش ژوئیه 2023 طبق گزارش USDA، Loblaw 27 درصد از فروش مواد غذایی کانادا را در سال 2021 به خود اختصاص داده است و پس از آن Sobeys با 19 درصد و مترو با 11 درصد قرار دارند.

جانسون گفت: «جامعه ما احساس کرد که این تنها مشکل نبود، اما مطمئناً بزرگترین مشکل بود.

در مصاحبه قبلی با CBC News، او گفت که می‌داند سهم بازار Loblaw باعث می‌شود برخی از افراد گزینه‌های خرید دیگری نداشته باشند. برای آنها، این گروه فهرستی از راه های دیگری را منتشر کرده است که مردم می توانند درگیر آن شوند، از جمله نوشتن نامه ای به نماینده خود و اهدای زمان یا پول به بانک های مواد غذایی.

به عنوان مثال، در شمال کانادا، جایی که قیمت های بالای غذا زندگی را غیرممکن می کند، انتخاب حتی محدودتر است. تحریم Loblaw ماه گذشته در زیر ردیت 15000 عضوی یوکان ظاهر شد. پوستر اصلی پرسیده شد که آیا مردم قصد شرکت دارند یا خیر، و بیشتر 30 نفری که پاسخ دادند، پاسخ منفی دادند.

یک نفر نوشت: “من باید بخورم. من هدف تحریم را درک می کنم، اما هیچ جایگزین مناسبی وجود ندارد و غذا اجباری نیست.”

«بقالی‌های دیگر در شهر حتی گران‌تر هستند. شانسی نیست،» دیگری نوشت.

“این واقعاً به راحتی بستگی دارد”

ونسا بیکر موری، وکیلی که در اتاوا زندگی می کند، گفت که می خواهد در تحریم شرکت کند و از ایده پشت آن حمایت می کند. او گفت این کاری بود که در جوانی انجام می داد (و در واقع او و همسرش در تحریم خواربار فروشی های Dunnes زمانی که در سال 2015 در دوبلین زندگی می کردند شرکت کردند).

اما اکنون یک فرزند خردسال دارد و او و همسرش تمام وقت کار می کنند. او گفت که تحریم به سادگی امکان پذیر نیست، زیرا زمانی که پدرشوهرش آنها را به سمت دوبلین برد تا از زنجیره محلی دوری کنند.

بیکر موری گفت: “این واقعاً به راحتی بستگی دارد. من از Loblaws خرید نمی کنم زیرا به طور خاص آن فروشگاه را دوست دارم، اما به ما بسیار نزدیک است، تحویل گرفتن آن بسیار آسان است، ما طبق برنامه هستیم.”

من از حمایت از آن متنفرم، و از حمایت از شرکت‌ها متنفرم، اما خیلی سخت است که از این روال خارج شوید و بدانید که مجبور خواهید بود به فروشگاه‌های متعدد بروید، و این فقط زمان بسیار بیشتری است. -مصرف کننده.”

پل لندری، 75 ساله، گفت که به دلایل متعددی در این مسابقه شرکت نمی کند. اول، فقط دو خواربار فروشی بزرگ در نزدیکی آن در استراتفورد، PEI وجود دارد و یکی از آنها Atlantic Superstore است.

دوم، او گفت که معتقد نیست تحریم واقعاً بر قیمت مواد غذایی تأثیر بگذارد.

لندری گفت: “به طور کلی، قیمت های Loblaw در مقایسه با یکی دیگر از خواربارفروشان بزرگ، Sobeys، بسیار بالا است. زمانی که این فروشگاه ها دو استیک را به قیمت 76.97 دلار یا یک برش کوچکتر را با قیمت 45.95 دلار فهرست می کنند، برای اکثر کانادایی ها مشکل ایجاد می شود.”

“آنها به این گاوها چه می دهند – گرد و غبار طلا؟ تا زمانی که اقدام دولت آنها را مجبور به انجام این کار نکند، قیمت ها کاهش نخواهد یافت.»

مارسیتلی گفت که تحریم را یک “امتیاز مطلق” می داند و خاطرنشان کرد که به دلیل قیمت های بالا دیگر از Loblaws، Your Independent Grocer یا Shoppers Drug Mart خرید نمی کند. او گفت No Frills بهترین گزینه است، حتی اگر متعلق به Loblaw باشد.

به نظر من تنها افرادی که واقعاً قادر به شرکت در تحریم هستند، خانواده ای برای تغذیه ندارند یا به این شدت آسیب ندیده اند.»